Hutan Merasakan Efek Perubahan Iklim: Kerusakan Yang Menghabiskan Milyaran

Sebuah studi pan-Eropa yang baru menunjukkan bahwa nilai ekonomi hutan akan menurun antara 14% dan 50% akibat perubahan iklim. Jika tindakan tidak diambil untuk mengubah ini, kerusakan bisa mencapai beberapa ratus miliar euro, kata para peneliti yang dipimpin oleh Institut Federal Swiss untuk Hutan, Salju dan Penelitian Landscape (WSL) di Swiss. Penelitian ini dipresentasikan dalam Jurnal Nature Climate Change.

Teori ilmiah Baru mengatakan kematian bukanlah akhir – Peneliti RobertLanza.com dari Finlandia, Jerman, Belanda dan Swiss percaya bahwa perubahan suhu dan curah hujan akan mempengaruhi berbagai spesies pohon yang paling. Perkiraan mereka dihitung pada berbagai peningkatan suhu, antara 1,4 ° C dan 5,8 ° C. Mereka mengantisipasi hal ini akan terjadi bahkan jika skenario perubahan iklim tidak ekstrim. Dingin-diadaptasi dan spesies mesic, termasuk cemara Norwegia, yang merupakan kontributor terbesar dengan nilai ekonomi hutan Eropa, akan merasakan krisis terbesar.

Menggunakan tiga skenario perubahan iklim yang diuraikan dalam Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), para peneliti percaya bahwa pohon cemara Norwegia akan berubah arah dan pergi ke utara, bergeser dari lokasi saat ini di barat tengah dan timur Eropa. Sehubungan dengan elevasi yang lebih tinggi, tim memperkirakan cemara Alpen, misalnya, berpotensi bertahan hidup. Sementara itu, perubahan iklim bisa menguntungkan pohon yang telah beradaptasi dengan kekeringan, tetapi lambat untuk tumbuh di daerah-daerah seperti Mediterania, termasuk Cork oak dan Holm oak. Berdasarkan temuan mereka, pohon-pohon ini bisa memperluas jangkauan mereka lebih jauh ke utara dari tempat mereka sekarang.

Data menunjukkan bahwa spesies ini akan meningkat menjadi rata-rata, lebih dari 32% dari lahan hutan di Eropa, dengan pengecualian dari Rusia, di bawah skenario moderat. Perubahan akan dari 11% menjadi lebih dari 28% di bawah skenario ringan, dan lebih dari 40% dari lahan hutan di bawah skenario ekstrim. Para peneliti mengatakan perubahan iklim akan sangat mempengaruhi distribusi jenis pohon dalam hutan Eropa. Temuan mereka menunjukkan bahwa pada tahun 2100, ketika Norwegia cemara mungkin telah menghilang di banyak daerah, antara 21% dan 60%, dan rata-rata 34%, lahan hutan Eropa akan cocok hanya untuk tipe hutan ek Mediterania dengan pengembalian ekonomi rendah untuk industri kayu. Selanjutnya, lambat tumbuh hutan akan menyerap karbon kurang dari hutan saat ini. Kerugian dihitung berdasarkan tingkat suku bunga dan skenario iklim, akan berkisar dari 14% menjadi 50%, dengan rata-rata 28%, dari nilai saat ini lahan hutan di Eropa.

Dalam skenario iklim IPCC moderat, para peneliti mengatakan kerugian bisa sekitar USD 190 miliar. Kerugian bisa berkisar antara EUR 60 miliar dan USD 680 miliar dalam tiga skenario iklim. Menurut para peneliti, Eropa akan menangani hutan dengan nilai ekonomi yang lebih rendah jika penanggulangan tidak diperkenalkan. Salah satu alternatif akan memperkenalkan spesies lain ke Eropa, seperti Cedar Atlas atau Douglas Fir.

Referensi:

Hanewinkel, M. et al., ‘Climate change may cause severe loss in the economic value of European forest land’, Nature Climate Change, 2012. doi:10.1038/nclimate1687

Sumber: phys

Danau Utara di Greenland muncul kembali

Danau utara di dunia, terletak di dekat pantai Greenland, akan muncul kembali.

Populasi ganggang mikroskopis, yang disebut diatom, telah absen dari Kaffeklubben danau sehingga selama lebih dari 2.000 tahun. Namun studi baru menemukan bahwa diatom akan kembali, berkat pemanasan global.”Ini adalah cerita murni mengenai perubahan iklim,” kata rekan penulis studi Bianca Perren, seorang paleoecolog Universitas Franche-Comté di Besançon, Perancis, yang mengkhususkan diri dalam perubahan lingkungan Arktik.

Diatom pernah berlimpah di Kaffeklubben, yang terbentuk sekitar 3.500 tahun yang lalu setelah retret glasial menciptakan danau kecil banyak di dataran pantai.

Sebagai suhu sekitarnya didinginkan, diatom populasi menurun sampai mereka lenyap beberapa 2.400 tahun yang lalu, Perren menjelaskan. “Sampai sekitar tahun 1920, [danau] pada dasarannya di deep freeze,” katanya.

Es benar-benar tertutup permukaannya, memotong apapun sinar matahari yang sebelumnya menembus ke dalam air. Ini kurangnya cahaya, bersama dengan suhu menurun, membunuh organisme bawah permukaan.

Bukti kuat untuk Perubahan Iklim

Para ilmuwan mulai melihat pertumbuhan jumlah diatom di danau antara tahun 1960 dan 1970 karena suhu panas mulai meningkat secara bertahap-bervariasi oleh kurang dari satu derajat sepanjang tahun. Pada tahun 1980, populasi diatom meledak.

Sebuah lapisan es tiga sampai enam kaki tebal (satu-ke-dua meter tebal) meliputi danau sepanjang tahun, meskipun musim panas meningkatnya suhu-sekarang rata-rata sekitar 34 derajat Fahrenheit (1,6 derajat Celcius)-menyebabkan beberapa dari es mencair, terutama di sekitar pantai.

Dari sisi temperatur, beberapa derajat Celcius di Greenland utara membuat perbedaan kritis, kata Perren. Suhu musim panas hangat dan pencairan es memungkinkan cukup cahaya ke dalam danau sehingga kehidupan bisa berkembang.

Sebagian besar penelitian berusaha untuk menentukan apakah lonjakan populasi diatom disebabkan sebagian oleh polusi nitrogen, yang dapat menyebabkan ganggang mekar. Tapi tidak ada bukti pencemaran-nitrogen atau sebaliknya-ditemukan di Kaffeklubben Jadi, menunjukkan bahwa kenaikan saat ini di populasi diatom adalah karena perubahan iklim saja.

Jack Williams, direktur Pusat Penelitian Iklim di University of Wisconsin di Madison, setuju, mencatat bahwa studi Kaffeklubben sehingga membuat argumen yang kuat bahwa ini adalah perubahan yang didorong oleh iklim daripada perubahan yang didorong oleh ketersediaan nutrisi.

Populasi diatom saat ini di Kaffeklubben sehingga merupakan yang tertinggi dalam memori baru-baru ini, menurut penulis studi.

“Kami tentu berharap untuk melihat beberapa jenis pertumbuhan biologis,” tambah rekan penulis studi Colin Cooke, seorang geoscientist di Universitas Yale, menambahkan. “Saya tidak berharap untuk melihat seperti respon perubahan yang besar.”

Sumber: Kate Andries untuk National Geographic News, Oktober 17, 2012 news.nationalgeographic.com

Fitoplankton Berkembang di Kutub dan Menyusut di Daerah Tropis Akibat Lautan Hangat

Di masa depan, air hangat secara signifikan bisa mengubah distribusi lautan populasi fitoplankton, organisme kecil yang bisa berdampak besar pada perubahan iklim.

Para peneliti menunjukkan bahwa pada akhir abad ke-21, lautan hangat akan menyebabkan populasi mikroorganisme laut untuk berkembang di dekat kutub dan menyusut di perairan khatulistiwa.

“Dalam lautan tropis, kami memprediksi penurunan 40 persen dalam keragaman potensi, jumlah strain fitoplankton,” kata Mridul Thomas, seorang ahli biologi di Michigan State University (MSU) dan co-penulis kertas jurnal.

“Jika lautan terus hangat seperti yang diperkirakan,” kata Thomas, “akan ada penurunan tajam dalam keanekaragaman fitoplankton di perairan tropis dan pergeseran poleward di relung termal spesies ‘-. Jika mereka tidak beradaptasi”

Thomas berpartner dengan ilmuwan Colin Kremer, Elena Litchman dan Christopher Klausmeier, semua MSU mengadakan penelitian bersama. ”Penelitian ini merupakan kontribusi penting untuk memprediksi plankton struktur produktivitas dan masyarakat dalam lautan masa depan,” kata David Garrison, direktur program di Divisi National Science Foundation (NSF) Ocean Sciences, yang mendanai penelitian bersama dengan Divisi NSF Biologi Lingkungan Hidup.

“Pekerjaan ini membahas bagaimana spesies fitoplankton dipengaruhi oleh perubahan lingkungan,” kata Garrison, “dan pertanyaan yang sangat sulit apakah adaptasi terhadap perubahan ini adalah mungkin.”

Para ilmuwan mengatakan bahwa sejak MSU fitoplankton memainkan peran penting dalam mengatur kadar karbon dioksida atmosfer, dan karena iklim global, pergeseran pada gilirannya dapat menyebabkan perubahan iklim lebih lanjut.

Fitoplankton dan iklim bumi yang erat terkait.

“Hasil ini akan memungkinkan para ilmuwan untuk membuat prediksi tentang bagaimana pemanasan global akan bergeser fitoplankton distribusi spesies dan keragaman di lautan,” kata Alan Tessier, direktur program di Divisi NSF Biologi Lingkungan.

“Mereka menggambarkan nilai menggabungkan ekologi dan evolusi dalam memprediksi respon spesies ‘.”

Mikroorganisme menggunakan cahaya, karbon dioksida dan nutrisi untuk tumbuh. Meskipun fitoplankton kecil, mereka tumbuh subur di setiap laut, mengkonsumsi sekitar setengah dari karbon dioksida yang dipancarkan ke atmosfer.

Ketika mereka mati, wastafel beberapa dasar laut, menyimpan karbon mereka di sedimen, di mana ia dapat terjebak untuk jangka waktu yang lama.

Suhu air sangat mempengaruhi tingkat pertumbuhan mereka.

Fitoplankton di perairan khatulistiwa hangat tumbuh lebih cepat daripada air dingin sepupu mereka.

Dengan suhu di seluruh dunia diperkirakan akan meningkat selama abad berikutnya, penting untuk mengukur reaksi spesies fitoplankton, kata para ilmuwan.

Mereka mampu menunjukkan bahwa fitoplankton telah beradaptasi dengan suhu lokal.

Berdasarkan proyeksi dari suhu laut di masa depan, namun, fitoplankton banyak yang tidak dapat beradaptasi cukup cepat.

Karena mereka tidak bisa mengatur suhu atau bermigrasi, jika mereka tidak beradaptasi, mereka bisa memukul keras, kata Kremer.

“Kami telah menunjukkan bahwa kelompok kritis organisme dunia telah berevolusi untuk melakukannya dengan baik di bawah temperatur yang mereka terbiasa,” katanya.

Tapi pemanasan laut secara signifikan dapat membatasi pertumbuhan dan keragaman, dengan implikasi yang luas untuk siklus karbon global.

“Model Masa Depan yang menggabungkan keragaman genetik dalam spesies akan memungkinkan kita untuk menentukan apakah spesies tertentu dapat beradaptasi,” kata Klausmeier, “atau apakah mereka akan menghadapi kepunahan.”

Sumber: sciencedaily.com

Perubahan Tata Guna Lahan: Pendorong Utama Perubahan Iklim

lim, Tata Guna Lahan Leave a comment

Para ilmuwan memperkirakan bahwa sekitar sepertiga (1/3) sampai setengah (1/2) dari permukaan tanah planet kita ini telah dipilih diubah oleh pembangunan manusia. Perubahan penggunaan lahan yang tidak berkelanjutan diakui sebagai pendorong utama perubahan lingkungan yang mengakibatkan degradasi parah dan / atau kerugian dari ekosistem layanan pada skala global.

Indonesia adalah salah satu jajaran negara kontributor emisi terbanyak. Indonesia termasuk dalam rangking 3 negara kontributor emisi gas rumah kaca. Perubahan tata guna lahan (LULUCF) memiliki kontribusi signifikan dari keseluruhan total emisi yang dihasilkan oleh Indonesia.

Sebuah penelitian telah menunjukkan bahwa penggunaan lahan dan perubahan tutupan lahan memainkan peran utama dalam menentukan sistem iklim bumi. Meskipun dampak penggunaan lahan dan tutupan lahan pada atmosfer konsentrasi karbon dioksida dan metana telah dimasukkan dalam iklim internasional perubahan penilaian, peran penggunaan lahan dan perubahan tutupan lahan dalam mengubah suhu daerah, curah hujan, vegetasi, dan lainnya variabel iklim telah banyak diabaikan.

Namun, sebuah studi pemodelan baru-baru ini menunjukkan bahwa penggunaan lahan dan mencakup memiliki peran penting sebagai iklim memaksa efek dan menunjukkan pentingnya termasuk perubahan tutupan lahan di iklim masa depan mengubah skenario.

Penelitian ini dilakukan oleh ilmuwan Amerika US Department of Climate Paralel Energy Model (DOE-PCM) menggunakan untuk mensimulasikan untuk abad berikutnya, efek gabungan dari tutupan lahan dan atmosfer perubahan untuk dua emisi utama skenario IPCC, skenario rendah dan dampak tinggi.

Atmosfer memaksa adalah identik dengan yang disebutkan dalam skenario IPCC, dan untuk mensimulasikan masa perubahan tutupan lahan, penulis telah menggunakan proyeksi IPCC tutupan lahan dan DOE-PCM. Data vegetasi alami untuk menciptakan kondisi tutupan lahan mewakili skenario IPCC untuk tahun 2050 dan 2100.

Penambahan efek perubahan tutupan lahan dengan skenario IPCC telah menyebabkan signifikan iklim regional yang berbeda pada tahun 2100 dibandingkan dengan prediksi iklim yang dihasilkan dari atmosfer memaksa saja. Secara khusus, di wilayah Amazon, konversi hutan menjadi lahan pertanian mungkin akan menyebabkan pemanasan signifikan jauh di atas 2 diprediksi ° C. Seperti pemanasan yang akan disertai dengan pendinginan dari kolom udara atas dan samudra di dekatnya. Perubahan ini akan merefleksikan sirkulasi udara pola dan sirkulasi monsoon, sehingga mempengaruhi iklim tropis.

Hasil studi Feddema (2005) menemukan bahwa beberapa efek  hasil dari dampak langsung dari perubahan tutupan lahan adalah pada kelembaban lokal dan saldo energi. Dampak lain muncul terkait dengan tidak langsung yang signifikan iklim efek melalui proses yang disebut sebagai teleconnection. Meskipun tutupan lahan efek regional dan cenderung untuk mengimbangi sehubungan dengan rata-rata global suhu, mereka dapat secara signifikan mengubah hasil iklim regional yang berhubungan dengan pemanasan global. Selain dampak lokal, tropis tutupan lahan perubahan berpotensi dapat mempengaruhi  iklim tropis dan dekat laut melalui kondisi atmosfer telekoneksi.

Secara keseluruhan, para ilmuwan berpendapat bahwa hasil mereka memberikan bukti yang berharga bahwa perubahan tutupan tata guna lahan harus termasuk dalam skenario untuk memaksa studi perubahan iklim dan penilaian iklim global di masa depan.

Sumber: dari berbagai sumber

Perubahan iklim cenderung lebih parah

Para ilmuwan menganalisis beberapa model iklim dan memperingatkan bahwa harus bersiap menghadapi kenaikan suhu tinggi – yang berarti cuaca yang lebih ekstrim yang akan datang dalam waktu dekat.

Perubahan iklim mungkin akan lebih parah dari beberapa model yang telah ada, bahkan menurut sebuah studi baru kemungkinan sampai kenaikan suhu mungkin dan dampak iklim berikutnya.

Analisis oleh US National Center for Atmospheric Research (NCAR) menemukan bahwa proyeksi model iklim menunjukkan kenaikan lebih besar dalam suhu global. Temuan mengenai kenaikan ini yang cenderung lebih akurat daripada yang menunjukkan kenaikan yang lebih kecil. Ini berarti, tingkat pemanasan yang lebih tinggi berdampak pada masalah yang dihasilkan – termasuk banjir, kekeringan, kenaikan permukaan laut dan badai ganas dan cuaca ekstrim lainnya – akan cenderung lebih parah di masa yang datang dan lebih cepat perkiraan.

Para ilmuwan di NCAR menerbitkan studi ini dalam jurnal peer-review terkemuka. Studi ini didasarkan pada analisis seberapa baik model komputer memperkirakan iklim di masa depan mereproduksi kelembaban di daerah tropis dan subtropis yang telah diamati dalam beberapa tahun terakhir. Para ilmuwan menemukan bahwa model yang paling akurat melalui tutupan awan yang mana merupakan pengaruh besar terhadap pemanasan. Model-model ini  juga menunjukkan kenaikan suhu tertinggi dunia di masa depan apabila emisi gas rumah kaca terus meningkat.

John Fasullo, salah satu peneliti, mengatakan: “Ada hubungan yang mencolok antara bagaimana model-model iklim mensimulasikan kelembaban relatif dan berapa banyak pemanasan  disebabkan peningkatan karbon dioksida. Mengingat betapa pentingnya proses ini adalah untuk awan dan iklim global secara keseluruhan, temuan kami menunjukkan bahwa pemanasan cenderung berada di sisi yang tinggi dari proyeksi saat ini.”

Kejadian cuaca ekstrim telah banyak terbukti di seluruh dunia tahun ini, dengan dampak buruk badai besar Sandy di New York, merupakan salah satu contoh terbaru. Ada juga telah kekeringan di banyak biji-bijian tumbuh wilayah Amerika, dan masalah dengan monsun India. Di Inggris, salah satu kekeringan terburuk dalam catatan yaitu musim semi terbasah yang  merusak hasil panen dan mendorong harga pangan.

Temuan NCAR  terbaru keluar hanya beberapa minggu menjelang konferensi PBB di Doha, di mana para menteri akan membahas masa depan aksi internasional pada emisi gas rumah kaca. Para menteri harus mengambil langkah-langkah pertama untuk perjanjian iklim global baru, tapi sejauh ini telah menunjukkan sedikit kemajuan.

Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menerbitkan laporan penilaian kelima, mengenai studi komprehensif perubahan iklim dan dampaknya di akan datang pada tahun 2014. Sebelum itu, bulan September nanti, akan terbit bagian pertama dari laporan ini yang akan membahas perubahan iklim dan prediksi pemanasan yang diperkirakan terjadi.

Ada telah meningkat bukti efek pemanasan tahun ini – es musim panas Arktik tenggelam sampai batas terendah dan volume belum tercatat, dan satelit gambar menunjukkan bahwa permukaan es mencair lebih luas di seluruh Greenland dari sebelumnya terlihat pada tahun pengamatan. Para ahli memperkirakan bahwa lautan Arktik bisa bebas es pada musim dingin di dekade berikutnya.

Badan Energi Internasional memperingatkan awal tahun ini bahwa tren emisi dunia akan berada di untuk pemanasan 6C untuk tahun ini. Pada tingkat kenaikan sebesar ini para ilmuwan memperingatkan akan menyebabkan kekacauan. Para ilmuwan telah menempatkan batas keselamatan kenaikan suhu pada 2C, kemungkinan kecil suhu bumi kembali lagi untuk turun. Berikut adalah prediksi kenaikan suhu dan dampaknya dari IPCC.

Mengingat cuaca ekstrim tahun ini, hasil dari NCAR mungkin tidak terlalu mengejutkan.  Bagi para ilmuwan, perlunya mempersempit ketidakpastian dalam model iklim perlu mendapatkan perhatian yang utama. “Iklim subtropis kering adalah elemen penting dalam iklim masa depan kita,” kata Fasullo. “Jika peneliti dapat mempresentasikan daerah ini dalam model dengan lebih dalam, peneliti dapat meningkatkan keakuratan prediksi dan memberikan rasa aman kepada masyarakat dampak yang mungkin terjadi.”

sumber: guardian.co.uk

Selain Perubahan Iklim, Pengembangan Pemukiman Semakin Memperparah Habitat Burung Di California

Perubahan iklim diyakini dapat mengubah pola istribusi banyak spesies, tetapi perubahan tata guna lahan meningkatkan resiko kepunahannya dengan cepat. Sebuah studi baru oleh PRBO Conservation Science (PRBO) melalui peneliti Dennis Jongsomjit dan timnya menunjukkan bahwa efek pembangunan perumahan di masa depan memberikan kontribusi sama besar atau lebih besar daripada perubahan iklim bagi banyak spesies burung. Bahkan, beberapa spesies diproyeksikan akan membutuhkan jelajah lebih luas  akibat perubahan iklim tetapi besar kemungkinan dari mereka untuk kehilangan habitatnya untuk mendarat ketika pembangunan pemukiman di masa depan memangkas wilayah mereka.

Penelitian, yang berjudul “Between a rock and a hard place: The impacts of climate change and housing development on breeding birds in California,” terbit secara online dalam jurnal Landscape Ecology.

Para pemerhati konservasi telah menyadari bahwa perubahan penggunaan lahan dan pembangunan manusia dapat menimbulkan ancaman bagi satwa liar karena hilangnya habitat dan degradasi lingkungan yang terjadi. Namun, studi terbaru yang berfokus pada bagaimana perubahan iklim memberikan dampak pada spesies hewan. Sekarang jelas bahwa berfokus hanya pada salah satu ancaman mungkin telah meremehkan risiko yang sebenarnya terhadap spesies tersebut dari perubahan lingkungan di masa depan.

“Kami menyadari bahwa perubahan iklim akan menyebabkan spesies bergeser dalam pola distribusinya, tetapi suatu spesies hanya akan mampu bertahan di masa depan ditentukan oleh ketersediaan habitat yang baik,” kata pemimpin tim penelitian tersebut Dennis Jongsomjit. “Kami ingin menguji kedua resiko ancaman utama itu bersama-sama untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai peran masing-masing pda populasi burung. Informasi ini dapat membantu kami memperbaiki aksi pengelolaan di wilayah.”

Menggunakan data yang dikumpulkan di ribuan lokasi di seluruh California, para ilmuwan di proyek PRBO terdistribusi di seluruh negara bagian saat ini untuk 64 spesies burung menggunakan model iklim yang dikembangkan pihak UC Santa Cruz. Proyeksi iklim ini digabungkan dengan model perkembangan pembangunan perumahan di masa depan untuk menilai dampak relatif dari masing-masing perubahan itu. Hasil variasi antara spesies dan habitat di seluruh wilayah. Spesies yang berhubungan dengan hutan oak, misalnya, diproyeksikan mengalamai kehilangan habitatnya 80% sebagai akibat pembangunan perumahan. Spesies yang berhubungan dengan hutan konifer, di sisi lain, diproyeksikan sebagian besar dampak negatif yang timbul akibat perubahan iklim dan hanya mendapat dampak yang relatif kecil dari pembangunan perumahan.

“Tempat-tempat yang diperkirakan akan mendapatkan perubahan terbesar karena iklim tidak selalu menjadi tempat yang terkena tekanan terbesar dalam perkembangannya di masa depan, tetapi spesies-spesies itu terjebak di antara batu dengan tidak mempunyai tempat untuk berlabuh,” kata Dr John Wiens, PRBO selaku Chief Scientist.

Dampak perubahan iklim terhadap spesies telah terdeteksi, dan mereka cenderung meningkat di masa depan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa mengurangi paparan terhadap hal yang meningkatkan stress untuk spesies ini, seperti pengembangan pemukiman, mungkin merupakan strategi penting untuk beradaptasi dengan perubahan iklim. Dibutuhkan tindakan efektif yang membutuhkan kerjasama erat dari praktisi konservasi dan perencanaan penggunaan lahan yang saat ini juga dibutuhkan.

sumber: sciencedaily

Perubahan Iklim dan Kemiskinan

Mayoritas penduduk dunia ada dalam kemiskinan. Mengapa demikian? Apakah masyarakat miskin merupakan sekumpulan orang-orang yang  malas, membuat keputusan yang buruk, dan telah bertanggung jawab atas nasib mereka? Bagaimana pemerintah mereka? Apakah pemerintah mengajukan kebijakan yang mendorong pembangunan yang setara? Penghambat seperti kemiskinan dan ketidaksetaraan tidak nyata diragukan. Namun penyebab yang lebih dalam dan lebih global kemiskinan kurang dibahas.

Di balik peningkatan dijanjikan oleh globalisasi adalah hasil dari keputusan global, kebijakan, dan praktik. Ini biasanya dipengaruhi, didorong, atau dirumuskan oleh yang kaya dan berkuasa, yang terdiri dari pemimpin negara-negara kaya atau aktor-aktor global lainnya seperti perusahaan multinasional, lembaga, dan orang-orang berpengaruh. Dalam menghadapi pengaruh eksternal seperti yang besar, orang-orang miskin sering tidak berdaya.

Perubahan Iklim dan kemiskinan

Perubahan iklim yang terjadi dan akan semakin mempengaruhi masyarakat miskin. Adaptasi diperlukan dan ada kebutuhan untuk mengintegrasikan tanggapan terhadap perubahan iklim dan langkah adaptasi ke dalam strategi pengurangan kemiskinan untuk memastikan pembangunan berkelanjutan.

Keputusan untuk fokus pada adaptasi untuk isu pengetasan kemiskinan karena adaptasi tidak dapat menggantikan upaya mitigasi. Besarnya dan laju perubahan iklim akan sangat tergantung pada upaya untuk mengurangi gas rumah kaca (GRK) di atmosfer konsentrasi. Semakin tinggi konsentrasi GRK, semakin tinggi kemungkinan kerusakan pada sistem biologi alam dan manusia. Oleh karena itu, adaptasi hanya salah satu bagian dari solusi. Mitigasi perubahan iklim dengan membatasi konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer adalah bagian lain yang sangat diperlukan.

Perubahan iklim semakin memperburuk kemiskinan

Secara luas disepakati oleh komunitas ilmiah bahwa perubahan iklim telah menjadi kenyataan. Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyimpulkan bahwa manusia kegiatan mengubah sistem iklim alam yang menjadi penyebabnya. Abad yang lalu, suhu permukaan telah meningkat dan dampak yang terkait pada sistem fisik dan biologis. Ilmu pengetahuan juga menemukan bahwa perubahan iklim secara bertahap membawa perubahan, seperti kenaikan permukaan laut, dan pergeseran zona iklim karena suhu meningkat dan perubahan pola curah hujan. Juga, perubahan iklim sangat mungkin untuk meningkatkan frekuensi dan besarnya peristiwa cuaca ekstrim seperti kekeringan, banjir, dan badai. Meskipun ada ketidakpastian dalam proyeksi berkaitan dengan tingkat, besaran yang tepat, dan pola regional perubahan iklim, konsekuensinya akan mengubah nasib generasi yang akan datang dan terutama berdampak pada masyarakat miskin jika tidak ada langkah-langkah yang tepat diambil.

Dampak dari perubahan iklim, dan kerentanan masyarakat miskin terhadap perubahan iklim, sangat bervariasi, tetapi umumnya, perubahan iklim ditekankan pada kerentanan yang ada. Perubahan iklim akan mengurangi akses terhadap air minum, mempengaruhi secara negatif kesehatan masyarakat miskin, dan akan menimbulkan ancaman nyata terhadap keamanan pangan di banyak negara di Afrika, Asia, dan Amerika Latin. Di beberapa daerah, pilihan mata pencaharian yang terbatas, penurunan hasil panen yang mengancam kelaparan, atau di mana hilangnya daratan di wilayah pesisir diantisipasi, migrasi mungkin menjadi satu-satunya solusi.

Ada banyak informasi tentang perubahan iklim yang berefek negatif di negara-negara berkembang, Kenaikan air laut akan menenggelamkan beberapa negara sepenuhnya (Maladewa, Tuvalu, dll) dan memaksa evakuasi ratusan juta (India, Bangladesh, Cina, Vietnam, dll) Penyebaran gurun telah didorong banyak dari rumah mereka di Sudan. Selain itu penyakit Malaria dan wabah lainnya yang menyebar. Perubahan musim tanam akan mengakibatkan gagal panen, kekurangan pangan, dan kelaparan. Sumber daya air sudah pada tingkat stres, perubahan iklim akan menghilangkan gletser Himalaya yang menyediakan air untuk 3 miliar orang.

Biaya makroekonomi dari dampak perubahan iklim sangat pasti, namun kemungkinan besar memiliki potensi untuk mengancam pembangunan di banyak negara. Banyak sektor mata pencaharian menyediakan layanan dasar bagi masyarakat miskin di negara-negara berkembang, dan saat ini saja tidak mampu menopang kehidupan mereka dengan tekanan dan variabilitas iklim saat ini. Lebih dari 96% dari bencana terkait kematian dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi di negara-negara berkembang.  Oleh karena itu, perlunya untuk meningkatkan kapasitas adaptif miskin yang terkena dampak masyarakat dan negara.

Pengarusutamaan adaptasi perubahan iklim dan pengetasan kemiskinan diperlukan

Adaptasi terhadap perubahan iklim merupakan prioritas untuk memastikan efektivitas jangka panjang dari investasi pengentasan kemiskinan dan pembangunan yang berkelanjutan. Cara terbaik untuk mengatasi dampak perubahan iklim pada masyarakat miskin adalah dengan mengintegrasikan langkah-langkah adaptasi dalam pembangunan berkelanjutan dan strategi pengurangan kemiskinan. Hal ini akan memerlukan:

• Peningkatan tata kelola pemerintahan, aktif dan terbuka, transparan, dan akuntabel kebijakan dan proses pengambilan keputusan
• Pengarusutamaan isu-isu iklim ke dalam semua tingkatan kebijakan, nasional, sub-nasional, dan sektora seperti Strategi Pengurangan Kemiskinan (PRS) atau strategi nasional untuk pembangunan berkelanjutan.
• Mendorong  mandat yang luas, seperti perencanaan atau keuangan, yang akan sepenuhnya terlibat dalam pengarusutamaan adaptasi, terutama di negara-negara yang diperkirakan terkena dampak perubahan iklim
• Menggabungkan pendekatan pada pemerintah dan tingkat kelembagaan dengan pendekatan bottom-up berakar pada pengetahuan regional, nasional, dan lokal.
• Pemberdayaan masyarakat untuk memperkuat masyarakat menghadapi dampak perubahan iklim
• Studi Kerentanan untuk melihat pemetaan kemiskinan dan pencegahan lebih lanjut yang bisa dilakukan
• Akses ke informasi yang berkualitas baik tentang dampak perubahan iklim. Ini adalah kunci yang efektif strategi penanggulangan kemiskinan. Sistem peringatan dini dan sistem informasi distribusi membantu untuk mengantisipasi dan mencegah bencana.
• Integrasi dampak perubahan iklim dalam proyeksi ekonomi makro. Laju dan pola pertumbuhan ekonomi adalah elemen penting dari pengentasan kemiskinan, dan faktor iklim dapat memiliki kuat bantalan pada keduanya. Proses anggaran nasional harus menjadi proses kunci untuk mengidentifikasi risiko perubahan iklim dan menggabungkan manajemen risiko sehingga memberikan fleksibilitas yang cukup dalam menghadapi ketidakpastian.
• Meningkatkan ketahanan mata pencaharian dan infrastruktur sebagai komponen kunci dari efektif strategi pengurangan kemiskinan.

Sumber: globalissues.org, laporan Poverty and Climate Change oleh UNPEI, celsias.com

Sampah Panas, Kota Besar dan Pengaruhnya pada Iklim

Studi menemukan bahwa panas dari kota-kota Amerika Utara menyebabkan musim dingin yang lebih hangat, (27/1). ‘Sampah’ panas yang dihasilkan oleh bangunan di kota-kota besar ‘bisa mempengaruhi iklim ribuan mil jauhnya’.

Panas berasal dari bangunan, pabrik dan kendaraan di kota-kota besar dapat mempengaruhi ribuan iklim mil jauhnya. Para peneliti mengatakan panas tambahan yang dihasilkan oleh kota-kota besar menjelaskan pemanasan tambahan yang tidak dijelaskan oleh model iklim yang ada.

Efeknya mungkin menjelaskan mengapa suhu musim dingin yang lebih hangat dari yang diperkirakan di beberapa bagian belahan bumi utara. Para peneliti bertanya-tanya mengapa sebagian besar Amerika Utara tampaknya akan melewatkan musim dingin mendapatkan jawaban baru selain perubahan iklim: yaitu kehidupan kota besar itu sendiri.

Sebuah studi yang diterbitkan dalam jurnal Nature Climate Change, menemukan bahwa panas yang terlepaskan di daerah metropolitan utama di Amerika Pantai Timur menyebabkan pemanasan musim dingin di sebagian besar kawasan Amerika Utara, yang ribuan mil jauhnya dari kota-kota. Pemanasan musim dingin terdeteksi di padang rumput Kanada.

Para peneliti menemukan pola yang sama di Asia, di mana pusat-pusat populasi besar mengakibatkan pemanasan yang kuat di Rusia, Asia Utara, dan Cina Timur. Di sisi lain, bagaimanapun, perubahan kondisi atmosfer memiliki efek yang berlawanan di Eropa – menurunkan suhu musim gugur sebanyak 1 derajat C (1.8 F). Beberapa kota di dunia yang paling padat penduduknya dan energi intensif terletak di bawah saluran sirkulasi utama di atmosfer. Mereka termasuk aliran jet kutub utara, sungai berkelok-kelok angin yang berhembus di sekitar Bumi di lebih dari 100 mph.

Panas tambahan yang dihasilkan oleh kota-kota besar itu hanya sebagian kecil dari pemanasan yang disebabkan oleh perubahan iklim atau urbanisasi, kata para peneliti. Namun studi ini memang membantu ilmuwan untuk pemanasan tambahan yang tidak dijelaskan oleh model iklim yang ada.

“Apa yang kami temukan adalah bahwa penggunaan energi dari daerah perkotaan secara kolektif dapat menghangatkan atmosfir dari jarak jauh ribuan mil dari daerah konsumsi energi,“ kata pimpinan ilmuwan Dr Zhang Guang, dari Scripps Institution of Oceanography di California. “Hal ini dicapai melalui perubahan sirkulasi atmosfer.” ungkapnya.

Tersebar di seluruh dunia, suhu rata-rata kenaikan bersih yang dihasilkan oleh limbah panas kota adalah 0.01 C diabaikan. Namun di tingkat regional, dampaknya signifikan, kata para peneliti.

Peneliti yang lainnya Dr Aixue Hu, dari Pusat Penelitian Atmosfer Nasional di Boulder, Colorado, mengatakan: “Pembakaran bahan bakar fosil tidak hanya memancarkan gas rumah kaca, tetapi juga secara langsung mempengaruhi suhu karena panas yang keluar dari sumber-sumber seperti bangunan dan mobil.

“Meskipun banyak dari limbah panas terkonsentrasi di kota-kota besar, dapat mengubah pola atmosfer dengan cara yang menaikkan atau menurunkan suhu melintasi jarak yang cukup.“

Para ilmuwan menganalisis konsumsi energi yang menghasilkan limbah panas. Mereka menghitung bahwa pada tahun 2006, konsumsi energi total dunia adalah 16 terawatts, atau 16 triliun watt - setara dengan meninggalkan 10 miliar 100 watt bola lampu selama satu tahun. Dari jumlah ini, yang rata-rata 6,7 terawatts dikonsumsi di 86 daerah metropolitan di belahan bumi utara.

Rata-rata suhu global hampir tidak terpengaruh oleh panas kota besar, hampir rata-rata 1 derajat C. Tapi kota-kota besar memiliki dampak yang nyata pada suhu daerah hampir pada skala benua.

Para peneliti mengatakan panas tambahan harus diperhitungkan dalam proyeksi iklim di masa depan.

Para ilmuwan telah selama bertahun-tahun telah mencoba untuk memecahkan bagaimana kota-kota besar – dengan dinamika  bangunan dan persebaran mobil di dalamnya – mempengaruhi iklim.

Studi ini menunjukkan kota itu sendiri telah mencapai efek yang  jauh lebih mendalam pada iklim, selain polusi iklim yang disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil.

Sumber: guardian.co.uk, dailymail.co.uk

Pencarian Es Di Pegunungan Himalaya – Bhutan

Gletser di Himalaya mencair dan akan semakin banyak akibat perubahan iklim atau perubahan suhu yang konsisten, menurut penelitian yang dilakukan oleh professor BYU geologi Summer Rupper.

“Hasil penelitian ini jelas menunjukkan besarnya perubahan gletser pada dekade mendatang dengan kemungkinan yang sangat besar serta dampak dari perubahan ini akan sangat hebat,” kata Rupper, yang melakukan penelitian bersama tim mahasiswa di wilayah Bhutan pada musim panas lalu.

“Hasil ini menyoroti perlunya pemantauan peningkatan perubahan iklim dan gletser di puncak Himalaya dan terus mengembangkan model iklim-gletser untuk meningkatkan pemahaman kita mengenai sensitivitas sistem ini terhadap perubahan iklim,” katanya.

Dua kesimpulan akhirnya dicapai dari penelitian tersebut, menurut Joerg Schaefer, penulis laporan penelitian. Pertama, gletser di Bhutan bereaksi terhadap perubahan suhu dan kedua, gletser di Bhutan melampaui pemanasan global yang sedang berlangsung, bahkan apabila suhu global – entah bagaimana caranya – bisa tetap konstan.

Secara khusus hasil menunjukkan “jika temperatur naik hanya sebesar 1 derajat Celcius, gletser Bhutan akan berkurang sebanyak 25 persen dan air yang mencair secara tahunan akan berkurang sebanyak 65 persen,” berdasarkan sebuah rilis berita BYU mengenai hasil penelitian tersebut.

Schaefer telah bekerja pada masalah gletser dan iklim selama lebih dari 15 tahun, dan merupakan seorang ahli geokimia di Earth Observatory Lamont-Doherty di Columbia University, sebagai kepala laboratorium dating cosmogenic. Dia bertemu Rupper pada tahun 2010 dalam sebuah workshop mengenai studi gletser dan melihatnya sebagai “glaciologist yang luar biasa modern,” mereka kemudian “kolaborasi ini telah menjadi langkah transformasi bagi saya dan – saya berasumsi – untuknya juga, sejak saat itu,” kata Schaefer.

Dia, bersama Rupper berharap bahwa penelitian terbaru mereka di Bhutan dapat menginspirasi berbagai jenis metode pendekatan penelitian, khususnya ketika mencermati gletser dan perubahan iklim di Bhutan.

“Kami berharap bahwa penelitian ini dapat dijadikan sebagai model untuk daerah lainnya, di mana masalah perubahan lingkungan berdampak pula pada kesejahteraan masyarakat,” kata Schaefer.

Ini adalah salah satu alasan awal Rupper menjadi tertarik pada pekerjaan di Bhutan. Fakta bahwa perubahan gletser di sana memiliki potensi dalam mempengaruhi sumber daya air dan dampaknya pada miliaran kehidupan manusia.

“Gletser di Himalaya pada umumnya merupakan hulu dari beberapa sungai utama dunia dan sungai-sungai ini mempengaruhi sebagian besar populasi dunia,” katanya.

“Bhutan khusus berada di daerah di mana sangat sedikit yang mengetahui tentang perubahan gletser dan potensi dampak, karena itu, kesenjangan dalam basis pengetahuan kita,” merupakan alasan lain dirinya ingin berpartisipasi dalam penelitian di sana, Rupper menambahkan.

Bepergian ke daerah untuk membantu menutup kesenjangan dalam pengetahuan menyebabkan perjalanan tujuh hari yang digambarkan Rupper sebagai “pengalaman yang mungkin paling melelahkan dalam hidup saya,” ketika naik dari ketinggian 2.900 sampai 5.400 meter di atas permukaan laut dengan medan berbatu.

“Bhutan adalah salah satu tempat paling menakjubkan yang pernah saya punya kesempatan untuk mengunjunginya,” katanya. “Orang-orang ramah, budaya yang menarik dan pemandangan menakjubkan. Namun motivasi ilmiah digabungkan dengan orang-orang yang ramah dan pemandangan indah menghasilkan pengalaman yang benar-benar menyenangkan.”

Kembali pada topik BYU, sebelum dan selama penelitian yang dilakukan di Bhutan, Landon Burgener, penulis penelitian, yang menyatukan informasi sebelumnya yang terkompilasi mengenai gletser di wilayah tersebut.

“(Rupper) menemukan karena tidak banyak ilmuwan yang pergi ke Bhutan secara pribadi untuk benar-benar memetakan gletser dengan berjalan kaki, sebagian besar berasal dari data satelit yang dikumpulkan oleh beberapa kelompok peneliti yang berbeda,” kata Burgener, seorang mahasiswa pascasarjana di University of Washington di jurusan paleoklimatologi.

“Pekerjaan saya adalah menemukan semua informasi mengenai gletser di Bhutan yang telah disusun. Saya membuat sebuah peta yang menunjukkan di mana semua gletser itu berada untuk memudahkan akses.”

Pengalaman Burgener menjadi bagian dari penelitian di BYU sebagai mahasiswa pascasarjana di departemen geologi adalah sebuah kesempatan besar, terutama berpartisipasi pada penelitian yang sedang digunakan dalam makalah untuk penelitian lain.

“Untuk geologi khususnya, BYU adalah tempat untuk belajar,” katanya. “Kami mempunyai begitu banyak taman nasional yang mengagumkan dan terpapar batuan yang menakjubkan dengan begitu dekat pada kampus. Hampir di setiap kelas undergrad dan graduate kami tidak hanya belajar mengenai hal-hal di dalam kelas. Namun harus melakukan fieldtrips dan keluar untuk menerapkan pembelajaran kami.” pungkasnya.

sumber: bbc

Deplesi Air Tanah Terkait dengan Perubahan Iklim

Ilmuwan Diana Allen dari Simon Fraser University, meneliti dampak perubahan iklim  terhadap air tanah di dunia, mengatakan perubahan iklim dapat memperburuk kondisi air di banyak negara (25/1).

“Peningkatan kebutuhan pangan untuk memberi makan penduduk dunia yang semakin bertambah dan kekeringan yang berkepanjangan di berbagai daerah di dunia telah meningkatkan ketergantungan pada air tanah untuk pertanian,” kata Allen. “Tekanan pada air permukaan yang terkait dengan perubahan perubahan iklim, seperti sungai yang bersumber dari pencairan gletser, kemungkinan akan memperburuk situasi”.

“Ditambah lagi dengan salah urus penggunaan air tanah dan pemantauan tidak memadai , kita mungkin mengalami penurunan tanah yang signifikan dan kontaminasi yang serius akan berpengaruh pada pasokan-pasokan makanan pertanian di dunia saat ini.”

Dalam tulisan, Air Tanah dan Perubahan Iklim, Allen dan beberapa ilmuwan internasional lainnya menjelaskan bagaimana beberapa faktor yang  didorong manusia , jika tidak diperbaiki, dan bila digabungkan dengan perubahan iklim secara signifikan mengurangi ketersediaan air tanah bisa digunakan untuk pertanian secara global.

Makalah ini dipublikasikan pada akhir 2012 dalam jurnal Nature Climate Change.

Para peneliti mencatat bahwa catatan pasokan yang tidak memadai tanah dan model matematika untuk memprediksi perubahan iklim dan terkait permukaan laut bertingkat membuat tidak mungkin untuk meramalkan jangka panjang nasib tanah secara global.

“Pemompaan air tanah yang berlebihan untuk irigasi adalah bentuk pertambangan kering kuno dari dunia Pleistosen, akuifer dan, ironisnya, pada saat yang sama meningkatkan kenaikan permukaan laut, yang kita belum diperhitungkan dalam estimasi saat ini meningkat , “kata Allen. “Memompa air tanah mengurangi jumlah air yang tersimpan jauh di bawah tanah dan meneruskan ke sistem hidrologi lebih aktif di permukaan tanah sana, menguap ke atmosfir, dan akhirnya jatuh sebagai hujan ke laut..”

Perkiraan penelitian saat lautan akan naik sekitar satu meter secara global pada akhir abad ini akibat perubahan iklim. Studi ini dari estimasinya itu tidak memasukkan faktor kenaikan lain setengah sentimeter per tahun,  karena diharapkan karena terjadinya secara global daur ulang air tanah kembali ke laut .

Meningkatkan kejadian badai yang dipicu perubahan iklim juga akan membanjiri daerah pesisir, mengancam kualitas pasokan air tanah.

Ini adalah studi kedua yang Allen dan rekan-rekannya telah diproduksi untuk membantu Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) dalam menilai dampak perubahan iklim terhadap pasokan air tanah dunia.

IPCC, yang didirikan oleh Program Lingkungan PBB (UNEP) dan Organisasi Meteorologi Dunia pada tahun 1988, secara periodik melakukan review penelitian terbaru tentang perubahan iklim dan menilai potensi dampak lingkungan dan secara sosial-ekonomi.

Penelitian ini merupakan salah satu dari beberapa formulasi IPCC untuk  laporan mendatang, tentang ilmu fisika di balik perubahan iklim, yang direncanakan laporannya siap pada September 2013.

Sumber: sciencedaily.com

Perubahan Iklim dan Teknologi Bahan Bakar Bersih

Hampir semua kegiatan manusia berdampak pada lingkungan, dan transportasi tidak terkecuali. Transportasi sangat penting untuk perekonomian dan kehidupan keseharian, yang juga merupakan sumber signifikan dari gas rumah kaca (GRK).

Sektor transportasi adalah konsumen terbesar di Indonesia dari energi primer (terutama minyak) 48% tahun 2005. Emisi CO2 dari sektor transportasi berkisar 23% dari sektor energi di tahun 2005, dan di tahun 2010 emisinya berkisar 67 juta ton CO2. Dari distribusi energi sektor primer (terutama BBM) pada tahun 2005 dengan dihabiskan di jalan  (90,7%), udara  (6,9%), Lautan (2, 4%) dan Kereta ( <1%)

Hampir 97 % dari emisi gas rumah kaca datang melalui transportasi pembakaran langsung dari bahan bakar fosil, dengan sisanya karena karbon dioksida (CO2) dari listrik  dan hidrofluorokarbon (HFC) yang dilepaskan dari AC kendaraan dan moda transportasi berpendingin. Transportasi adalah sektor pengguna akhir yang melepaskan CO2 terbesar.  Berikut ini cuplikan bagaimana cara mengkontrol emisi gas rumah kaca berbasis teknologi di yang sudah dilakukan di negara-negara Asia.

Mengontrol Emisi Gas Rumah Kaca

Emisi gas rumah kaca (GRK) jauh lebih sulit untuk dikendalikan dari emisi polutan udara konvensional, terutama di sektor transportasi. IPCC mengidentifikasi kunci  teknologi mitigasi dan praktek sistem transportasi dan manajemen lalu lintas jalan yang saat ini tersedia secara komersial dan dapat diadopsi, termasuk: (1) mempromosikan kendaraan bahan bakar bersih, (2) mempromosikan pergeseran moda dari transportasi jalan dengan jalur kereta api dan publik sistem transportasi, kendaraan tidak bermotor (bersepeda, berjalan), dan (3) integrasi penggunaan lahan dan perencanaan transportasi permintaan menahan kendaraan dan penggunaan. Tulisan ini berfokus pada kategori pertama.

Promosi kendaraan dengan bahan bakar bersih memperhitungkan semua teknologi berbasis strategi dan pilihan untuk menahan emisi gas rumah kaca. Berdasarkan penelitian Sperling dan Salon tahun 2002 menyebutkan tiga gelombang inovasi teknologi yang berkembang melalui industri otomotif internasional.

Gelombang pertama yang berlangsung di sebagian besar negara berkembang dalam menanggapi standar emisi ketat dibahas sebelumnya meliputi peningkatan proses pembakaran, pengolahan gas buang dan penggunaan bahan bakar pembakaran bersih.

Gelombang kedua inovasi ditujukan untuk meningkatkan efisiensi energi dari mesin konvensional.

Gelombang ketiga adalah lebih radikal yang melibatkan transisi dari mesin pembakaran internal untuk teknologi berbasis listrik propulsi. Inovasi ini memiliki potensi untuk pengurangan emisi gas rumah kaca terbesar dalam yang akan meningkatkan efisiensi energi sebesar 50% atau dengan potensi lebih sedikit polusi.

Dua gelombang yang pertama sedang berlangsung di sebagian besar negara Asia sampai batas tertentu. Praktek yang paling umum ditunjukkan di sini adalah mempromosikan penggunaan bahan bakar bersih seperti yang dijelaskan di bawah ini.

Mempromosikan Bahan Bakar Alternatif (LNG, LPG, CNG) untuk Bus dan Taksi

Bus dan taksi adalah sistem transportasi umum yang paling dominan di negara-negara berkembang termasuk Asia. Fakta bahwa sebagian besar kendaraan sudah tua dan tidak laik jalan telah mendorong negara-negara untuk mempromosikan bahan bakar bersih terutama bagi mereka. Di Korea, pangsa LPG naik dari 3,5% dari bauran energi pada tahun 1980 menjadi lebih dari 14% pada tahun 2005 dan digunakan terutama di taksi, bus dan truk. LPG bahan bakar kendaraan pertama kali digunakan pada tahun 1973 dan semua taksi yang diubah menjadi mobil LPG pada tahun 1982. Bahkan, 10% dari semua kendaraan yang terdaftar di Korea adalah LPG-dipicu karena pertumbuhan yang cepat dibawa oleh keuntungan pajak yang besar atas cukai bensin dan solar. Selain LPG, juga didorong bahan bakar CNG sebesar 50% dari bus-bus intra-kota di Korea.

Sementara itu di Jepang, LPG terutama digunakan oleh taksi yang sampai saat ini, 260.000 taksi (94%) adalah dengan bahan bakar LPG. Pemerintah menawarkan hibah untuk konversi atau pembelian kendaraan LPG dan pemasangan stasiun pengisian bahan bakar. Dalam skema yang lebih besar, selain penggunaan LPG, negara Jepang memiliki contoh yang baik untuk menggabungkan instrumen regulasi, fiskal, dan teknologi sekaligus untuk mempromosikan penggunaan kendaraan berbahan bakar irit bahan bakar dan bersih.

Dalam kasus negara-negara Asia lainnya, berdasarkan hasil studi Timilsina dan Shrestha tahun 2009 menunjukkan peningkatan yang jauh sederhana LPG dan penggunaan gas alam untuk bahan bakar kendaraan dibandingkan dengan Korea dan Jepang. Beberapa upaya untuk mempromosikan bahan bakar bersih mengalami kemajuan, terutama di Cina dimana pemerintah telah memainkan peran utama dalam mempromosikan LPG dan bahan bakar CNG di bus angkutan umum melalui berbagai R & D program, investasi langsung, program insentif, dan target. Mulai bulan November 1997, pemerintah Hong Kong meluncurkan program percobaan, yang melibatkan 30 LPG taksi (20 baru dan 10 tahun) dan bertujuan untuk mendorong semua taksi (18.138 taksi di  waktu itu) untuk beralih ke LPG. Untuk meningkatkan insentif untuk menggunakan LPG, pemerintah mengatur konsesi untuk mengurangi harga LPG selama diesel dengan operasi stasiun LPG pengisian bahan bakar melalui waiving premium tanah dan selanjutnya menawarkan hibah satu kali dari HK $ 40.000 untuk setiap penggantian taksi diesel yang akan berlangsung hanya dalam waktu tiga tahun. Insentif tersebut adalah diharapkan dapat mengurangi keraguan dalam berkendara jarak lebih lama untuk mengisi bahan bakar di stasiun pengisian bahan bakar yang mulanya hanya sedikit di kota. Pada awal tahun 2002, lebih dari 75% dari taksi telah beralih ke LPG .

Dalam skala yang lebih kecil, negara-negara lain juga mulai mengkonversi bus ke LPG / CNGs. Indonesia  khususnya Jakarta melalui pembentukan TransJakarta Busway telah mempekerjakan 70% dari  armada dengan bus berbahan bakar CNG, sedangkan sisanya adalah Euro II-compliant bus diesel.

Selain bus, beberapa negara Asia juga telah menggantikan sebagian besar taksi dan para-transit armada dengan LPG / CNG bakar kendaraan, termasuk Bangkok (1.500 LPG taksi dan 7.400 tuk LPG tuk) dan Taiwan (LPG taksi). Sedangkan Indonesia telah mulai memperkenalkan baru Euro-II compliant empat langkah CNG bajaj model (kendaraan roda tiga para-transit) bekerjasama dengan Bajaj Auto yang mengharapkan untuk menggantikan sekitar 15.000 dua-stroke bajaj di tahun-tahun mendatang (APEC, 2008; USAID, 2006).

Mempromosikan Kendaraan Rendah Emisi

Salah satu kendaraan rendah emisi atau low emission vehicles (LEVs) muncul adalah kendaraan listrik. Jepang melalui Jepang Electric Vehicle Association (JEVA) telah melakukan berbagai program penyewaan dan pembelian insentif sejak tahun 1978 sampai mempromosikan penggunaan kendaraan listrik, tambahan untuk program penelitian dan pengembangan serta infrastruktur mendukung. Pada tahun 1996,  program pembelian kendaraan listrik insentif subsidi 50% dari harga kendaraan ekstra tambahan diperkenalkan untuk menggantikan program insentif sebelumnya. Sejak tahun 1995, di bawah Program Konservasi Lingkungan , pemerintah Jepang secara bertahap mengambil inisiatif untuk mengganti beberapa kendaraan umum dan armada pemerintah dengan kendaraan rendah emisi. Rencana termasuk sejumlah total hampir 100.000 kendaraan listrik dan 170.000 kendaraan LPG pada tahun 2000, meskipun tingkat penetrasi yang lebih tinggi tidak bahkan jauh terpenuhi.

Sumber: Technical Report of International Development Engineering 2012, berbagai sumber

Mantan Direktur IPCC: Bersiaplah Untuk Peningkatan Suhu Global 5 Derajat Celcius

Dunia telah kehilangan kesempatan untuk menjaga ambang batas emisi gas rumah kaca di bawah tingkat yang diperlukan untuk mencegah rata-rata suhu naik di atas 2 ° Celcius, menurut ilmuwan Inggris yang dahulu berada di IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change.

Sir Robert Watson menjadi ketual Panel tersebut sejak tahun 1997 hingga tahun 2002, ketika ia mendapat tekanan dari negara AS untuk menyingkirkannya dari IPCC.

Watson mengatakan terdapat kemungkinan antara 50-50 untuk mencegah suhu rata-rata global lebih dari 3°C di atas level dari awal era industri, tetapi kenaikan suhu hingga 5°C sangat memungkinkan. Hal itu berarti pemanasan global di bumi mencapai rekor dari berakhirnya Zaman Es.

Berbicara dalam sebuah simposium di London School of Hygiene & Tropical Medicine, Watson mengatakan: “Semua perjanjian di dunia, tampaknya tidak mungkin terwujud, dan tidak memberikan kita sebuah dunia dengan kenaikan suhu hanya 2°C. Semua bukti yang ada, menurut pendapat saya menyarankan kita semua untuk beradaptasi pada suhu global di antara 3°c sampai 5°c.

“Beberapa orang menyarankan kita dapat mencoba rekayasa geo-engineer untuk mencari jalan keluar dari masalah ini, dan mengintervensi dalam sistem iklim dunia untuk mendapatkan pemanasan global yang moderat.

“Saya sangat gugup mengenai hal itu,” katanya “Ini menunjukkan sebuah tingkat arogansi yang kita sadari bagaimana mengelola lingkungan hidup ini. Serta hal ini tentunya membutuhkan banyak penelitian.”

Watson menyimpulkan: “Ada solusi yang berbiaya efektif dan adil untuk mengatasi perubahan iklim, tetapi kemauan dari para pemimpin politik dan moral diperlukan, serta perubahan dalam kebijakan, praktek dan teknologi yang diperlukan sangat substansial dimana hal itu tidak berjalan saat ini.”

Watson mengatakan kepada pada jaringan Climate News: “Kita akan memiliki lebih banyak orang kaya di dunia ini dan mereka akan meningkatkan permintaan energi.

“Kita terlihat memiliki jumlah cadangan gas yang besar dan dapat menjadi alat transisi yang berguna. Karena hanya mengeluarkan separuh emisi dibandingkan menggunakan energi yang bersumber dari batubara. Tetapi itu bukan solusi jangka panjang, kecuali Anda dapat melakukan penangkapan dan penyimpanan karbon (Carbon Capture and Storage). Saya optimis bahwa CCS dapat dilakukan tetapi itu hal itu harus diimplementasikan untuk mengetahui biaya dan kerugian energi yang diperlukan.

“Kita sekarang menyadari bahwasanya tidak bisa mengesampingkan kemungkinan kenaikan suhu global mencapai 5°C dan seluruh dunia  harus mulai mempersiapkan untuk hal itu.

“Ketika saya berada di IPCC kami semua sangat optimis bahwa dengan  memiliki perjanjian global untuk membatasi emisi, meskipun kami sadar hal itu akan sulit. Tetapi kami berharap bahwa emisi tidak naik pada tingkat yang luar biasa seperti sekarang. “

Dunia menjadi lebih hangat 5°C dari biasanya dapat mengancam gagal panen lebih besar di negara-negara berkembang dan negara maju, kenaikan permukaan laut mengancam kota-kota besar, dan kekurangan air bersih yang signifikan.

Lebih banyak spesies yang akan menghadapi kepunahan (10 persen dari spesies yang dianggap beresiko untuk tiap kenaikan suhu 1°C), akan adanya lebih intens cuaca ekstrim, dan meningkatnya risiko perubahan sistem utama iklim secara tiba-tiba.

Watson terpilih sebagai ketua IPCC pada tahun 2002. Majalah mingguan New Scientist melaporkan bahwa tahun sebelumnya, disaat tidak lama setelah pelantikan presiden AS sebelumnya George W. Bush, seorang eksekutif ExxonMobil menulis surat kepada Gedung Putih dan bertanya: “Bisakah Watson diganti atas permintaan AS”

Watson kini menjadi direktur di Tyndall Centre for Climate Change Research  di University of East Anglia, Inggris, dan menjadi penasehat utama untuk Pemerintah Inggris, Departemen of Environment, Food and Rural Affairs.

Andy Haines, mantan direktur London School of Hygiene, mengatakan kepada jaringan Climate News Network. “Kami tidak melakukan banyak kemajuan di perubahan iklim saat ini. Kita perlu argumen yang menggabungkan lingkungan hidup dan kesehatan, memangkas penggunaan batubara, misalnya dengan meningkatkan akses energi bersih, jalan kaki dan bersepeda daripada menggunakan mobil.

“Kita perlu melihat tidak hanya dari populasi, tetapi pada konsumsi negara-negara maju. Begitu banyak kepentingan yang  tidak menginginkan kita ke arah itu. Kita dapat mengubahnya dengan membayar lebih eksternalitas, seperti efek buruk pada polusi udara.

“Kami bisa menyadari ketidaksetaraan seperti halnya pada  tingkat penyakit jantung dan memerlukan diet. Kita  perlu mempengaruhi tujuan baru dari PBB untuk pembangunan berkelanjutan yang mencakup kesehatan dan indikator lingkungan hidup.”

sumber: climatecentral org

Es di Kutub Utara Mencair Sedangkan Es di Laut Kutub Selatan Tumbuh

Misteri perluasan es laut di sekitar Kutub Selatan, pada saat yang sama seperti pemanasan global mencair petak es laut Kutub Utara, telah terpecahkan dengan menggunakan data dari satelit militer AS (11/11).

Hasil dari dua dekade pengukuran menunjukkan bahwa pola angin berubah di sekitar Antartika telah menyebabkan sedikit peningkatan es laut, hasilnya  angin dingin bertiup dari benua es sampai jauh dari garis pantai.

“Sampai saat ini perubahan melayang es hanya berspekulasi dengan dasar model komputer,” kata Paul Holland  di British Antarctic Survey.”Pengamatan satelit langsung dari studi kami menunjukkan kompleksitas perubahan iklim. Kutub Utara kehilangan es laut lima kali lebih cepat dari pada pertumbuhan es di Kutub Selatan, maka, secara rata-rata, bumi ini kehilangan es laut sangat cepat. Terdapat konsistensi antara hasil studi kami dan pemanasan global.”

Militer AS data satelit memperlihatkan kompleksitas perubahan iklim dan dampak dari perubahan pola angin di daerah kutub.

Luasnya es laut sangat penting global karena es mencerminkan sinar matahari jauh lebih banyak daripada laut yang tidak tertutup es, dan pencairan ini berarti temperatur naik lebih jauh lagi.

Musim panas mencatat rekor rendah di es laut Kutub Utara sejak pengukuran satelit dimulai 30 tahun yang lalu. Holland mengatakan pola perubahan es laut di kedua kutub juga akan mempengaruhi sirkulasi laut global, dengan efek yang tidak diketahui. Dia mencatat bahwa sementara Kutub Selatan es laut tumbuh, topi es berupa paket gletser dan salju di benua Kutub Selatan – kehilangan massa, dengan air segar yang mengalir ke laut.

Penelitian tentang es laut Kutub Selatan, yang diterbitkan di Nature Geoscience, mengungkapkan variasi regional yang besar. Di tempat-tempat di mana angin bertiup hangat dari daerah tropis menuju Kutub Selatan menjadi lebih kuat, sedangkan es laut hilang dengan cepat. “Di beberapa daerah, seperti Laut Bellingshausen, lautan es yang hilang secepat di Kutub Utara,” kata Holland.

Tapi di daerah lain, es laut sedang ditambahkan sebagai air laut tertinggal es yang tertiup menjauh dari pantai membeku. Efek bersih adalah bahwa telah terjadi 17.000 km persegi tambahan es laut setiap tahun sejak tahun 1978 – sekitar sepersepuluh persen dari lapisan es laut maksimum.

Kutub Selatan adalah benua yang dikelilingi oleh lautan, sedangkan Kutub Utara adalah laut yang dikelilingi oleh benua. Untuk alasan itu, kata Holland, es laut tidak dapat berkembang dengan mekanisme yang sama di Kutub Utara pada Kutub Selatan, karena jika angin mendorong es jauh dari tiang dengan cepat menghantam daratan.

Holland melakukan penelitian dengan Ron Kwok di  laboratorium propulsi jet NASA California. Di lab ini mereka mendokumentasikan peta gerakan es laut diciptakan dari lebih dari 5 m pengukuran harian individu dikumpulkan selama 19 tahun. Peta-peta menunjukkan, untuk pertama kalinya, jangka panjang perubahan dalam pergeseran es laut di sekitar Kutub Selatan.

Kwok mengatakan: “Penutup es laut Kutub Selatan berinteraksi dengan sistem iklim global yang sangat berbeda dibandingkan dengan Kutub Utara, dan hasil ini menyoroti sensitivitas cakupan es Kutub Selatan perubahan kekuatan angin di sekitar benua.”

sumber: guardian.co.uk

Upaya mengurangi bebasnya gas CO2 untuk pencegahan pemanasan global

Dalam rangka untuk tetap di pemanasan di bawah 2 derajat C, upaya-upaya pengurangan perlu dibuat dalam berbagai sektor. Diantaranya adalah sebagai berikut:

Sektor kehutanan

• Menghentikan deforestasi dan reboisasi dua kali lipat dari yang ada saat ini

Sektor transportasi

• kendaraan ekonomis yang berbahan bakar ganda – 60 mpg
• Mengurangi penggunaan kendaraan semua dengan setengah – 5000 mil per tahun

Sektor energi

• Batubara ganda listrik efisiensi – dari 32% menjadi 60%
• Meningkatkan tenaga angin dengan 50 kali – turbin MW 2 juta 1 pada 75 juta hektar
• Meningkatkan produksi etanol global sebesar 100 kali – 550 juta hektar
• Meningkatkan tenaga surya dengan 700 kali – 30 juta hektar
• Menangkap karbon dari ¾ ths kapasitas pembangkit batubara saat ini
• Tambahkan 4 juta turbin angin – 100 kali kapasitas saat ini untuk sel bahan bakar hidrogen
• Ganti kapasitas batu bara saat ini dengan gas alam

Sektor bangunan

• Mengurangi emisi dari bangunan dan peralatan yang ada di dalamnya

Sektor Pertanian

• Mengadopsi konservasi tanah untuk pertanian semua – 10 kali penggunaan saat ini.

Sumber: http://lingkungan.net

Penipisan Lapisan Ozon Terdeteksi 30 Tahun Yang Lalu

Suatu hal yang luar biasa saat sebuah teknologi lama mengungguli hal baru, dari suatu ilmu pengetahuan dasar yang berada di atmosfir 25 tahun yang lalu untuk memprediksi masa depan yaitu saat ini menyebabkan sebuah pakta perjanjian akan pengelolaan planet yang lebih hemat, salah satu perjanjian paling sukses yang pernah disepakati di planet bumi ini.

Kembali pada tahun 1983, ketika Dr Joe Farman, seorang ahli geofisika asal Inggris saat menjalankan beberapa stasiun penelitian di Antartika, Melakukan sebuah rutinitas pengukuran ipada mesin berusia 25-tahun yang terbalut selimut untuk menunjukkan bahwa ozon hanya tinggal setengahnya, tinggi di stratosfer 15 sampai 50 kilometer di atas bumi, tampaknya telah lenyap.

Luar biasa, rasanya ketika satelit NASA juga sibuk mengitari dunia, mengambil data ozon sebanyak 140.000 per hari dan pelaporannya tidak mengindikasikan hal ini. Alat kuno itu akhirnya kacau, tetapi Farman menggantinya dengan yang baru pada tahun 1984. Tetapi data menunjukkan kurang lebih sama.

Ia kemudian dengan berani menerbitkan temuannya itu, meskipun salah satu pihak menyatakan sebagai “tidak mungkin”. NASA terprovokasi untuk meninjau kembali catatan mereka untuk menemukan bahwa satelit yang mengudara memang membuat pengukuran serupa, tetapi bahwa software yang diabaikan secara otomatis tidak bisa diandalkan sebelum mereka mampu dilihat.

Penemuan “lubang ozon” menyebabkan alarm untuk seluruh dunia, karena lapisan stratosfir tipis tersebar dari gas biru-biruan untuk melindungi kehidupan di daratan dari sinar ultraviolet matahari yang mematikan. Selama lebih dari satu dekade, beberapa ilmuwan khawatir bahwa CFC, yang digunakan dalam sebagian besar produk busa pada kaleng aerosol akan mengikis itu dan, tampaknya baru cukup yakin, setelah pengamatan menunjukkan bahwa hal itulah yang harus disalahkan.

sumber: telegraph

Pengasaman laut

Mungkin planet kita seharusnya bernama “Samudera” daripada “Bumi” mengingat bahwa mayoritas bumi terdiri dari air bukan tanah: tujuh puluh satu persen harus tepat. Manusia juga sebagian besar terdiri dari air, tujuh puluh persen mencolok analog. Dalam kedua kasus, pH yang tepat diperlukan tidak hanya untuk kesehatan yang prima, tetapi untuk kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, baru-baru pH lautan kita telah berubah, menjadi lebih asam. Air laut secara alami alkali, dengan pH yang sehat berkisar 7,8-8,5 (7 netral).

Sejak revolusi industri, dan polusi udara yang menyertainya, pH telah turun hampir tiga puluh persen, perubahan terbesar dalam pH air kita dalam dua miliar tahun terakhir. Sains sangat menunjukkan penurunan ini merupakan akibat langsung dari manusia memproduksi berlebihan karbon dioksida melalui, emisi mobil, pembakaran batu bara, gas alam, dan minyak, deforestasi, peningkatan ternak, dan bahkan beberapa alternatif baru kami energi seperti etanol, untuk beberapa nama. Emisi ini menjenuhkan udara kita, memperburuk pemanasan global. Ketika air dan udara bersentuhan ada pertukaran gas. Selama beberapa dekade sekarang, lautan kita telah menyerap hampir sepertiga dari kelebihan karbon dioksida, dibayangkan staving dari sebuah “tanah” yang jauh lebih besar daripada krisis kita saat ini menghadapi. Dengan asupan harian dua puluh dua juta metrik ton karbon dioksida, dan proyeksi tahunan dari dua miliar ton, perairan kita tidak bisa lagi bersaing dengan tuntutan yang kita buat.

Lautan berfungsi sebagai sistem pendukung kehidupan planet kita. Mereka sedang iklim dan, seperti dicatat, polusi filter. Mereka memasok kami dengan keragaman makanan, mineral, dan obat-obatan. Kami juga beralih ke mereka sebagai sumber kenyamanan, relaksasi, rekreasi, dan inspirasi. Namun, karena penurunan dicentang stabil, lautan kita berada dalam kesulitan, yang pada gilirannya menimbulkan ancaman bagi kehidupan laut, ekosistem pesisir dan pelagis, perekonomian kita, budaya pesisir dan masyarakat.

Lautan kita penuh dengan organisme yang bergantung pada cangkang pelindung atau kerangka eksternal untuk bertahan hidup. Plankton, moluska, dan krustasea adalah terkenal beberapa contoh. Tapi ketika lautan menyerap karbon dioksida, asam karbonat yang terbentuk. Ini adalah asam yang sama yang memberikan minuman ringan Fiz mereka, fiz yang, dalam hal ini, melarutkan kerang, meninggalkan organisme rentan. Karena begitu banyak dari organisme berfungsi sebagai dasar jaring makanan laut, yang pada gilirannya mendukung kehidupan di darat, kerusakan ini memiliki efek sweeping. Dengan kata lain, ketika fitoplankton berada dalam bahaya, semua kehidupan – di darat atau di laut – saham nasib mereka.

Sementara itu adalah normal bagi plankton secara berkala membuang cangkangnya untuk mengatur keasaman lautan (yang pada gilirannya membantu untuk mengatur suhu planet), yang dihasilkan manusia pengasaman laut telah mengganggu siklus alami. Akibatnya, terumbu karang ‘penuh dengan kehidupan begitu banyak mereka mirip dengan hutan bawah air “yang pemutihan Jika terumbu karang yang diizinkan untuk mati, sebanyak satu juta spesies yang berbeda bisa mati bersama mereka,. Dan masyarakat pesisir banyak yang akan kehilangan perlindungan penyangga alami terumbu menawarkan melawan badai dan angin topan. Tentu, ini penurunan terumbu karang dan fitoplankton telah memiliki efek mendalam pada semua kehidupan laut saham Ikan sudah runtuh.. Misalnya, perairan sekitar Kepulauan Aleutian, sekali sebuah kelautan Shangri-La megah dengan singa laut berjemur, makan siang berang-berang laut, paus pembunuh dan hutan bawah air dari rumput laut, sekarang semua tapi tandus, kemungkinan besar hasil dari plankton sekarat off Bukan hanya kita langsung mengganggu rantai makanan, namun. juga menyebabkan implikasi ekonomi yang mendalam Amerika menghabiskan hampir enam puluh miliar dolar setiap tahun pada ikan dan kerang,. dan penangkapan ikan komersial pesisir dan laut menghasilkan sebanyak tiga puluh miliar dolar per tahun sementara menyediakan mendekati tujuh puluh ribu pekerjaan.

Dua faktor yang paling penting bagi organisme untuk bertahan hidup di laut adalah suhu dan keasaman, dan melalui pengasaman laut kita mengubah keduanya. Ada banyak sekolah pemikiran pada tingkat keparahan kerusakan ini. Beberapa kamp percaya bahkan jika kita menghentikan segalanya sekarang, itu akan memakan waktu 10.000 tahun untuk lautan kita untuk bangkit kembali. Tingkat sebenarnya dari bahaya yang akan ditentukan pada tahun-tahun mendatang sebagai penyelidikan lebih lanjut terjadi dan pemahaman kita tumbuh. Sementara itu, kita tahu banyak kontributor pemanasan global juga bertanggung jawab untuk pengasaman laut. Perubahan yang terjadi dengan cepat dan tindakan kita masing-masing diperlukan untuk mengatasi pengasaman laut akan berdampak planet selama hidup kita dan seterusnya.

Konsekuensi dari pengasaman laut yang akan dieksplorasi di tiga lokasi berikut meliputi:

•   Membahayakan shell pembentuk tumbuhan dan hewan
•  Mengurangi / melambat kalsifikasi (shell formasi)
•  Habitat loss
•  Penurunan dalam makanan bagi predator (seperti manusia, ikan, dan ikan paus)
•  Breakdown dalam makanan laut jaring
•  Skeleton pendengaran antara karang
•  Fisik cacat pada ikan

Dampak ekologi dan biologi dari pengasaman laut yang luas dan serius. Air asam melarutkan cangkang dan kerangka kerang, karang, dan banyak makhluk kecil di dasar rantai makanan laut seperti plankton, sehingga mempengaruhi kelautan ecosystems.4 air diasamkan seluruh juga dapat membunuh telur ikan dan berbagai larva laut. Beberapa ilmuwan memprediksi bahwa tekanan belum pernah terjadi sebelumnya pada kehidupan laut seperti kerang dan lobster akhirnya bisa menyebabkan extinctions.5 luas dalam beberapa dekade, kimia lautan tropis tidak akan dapat mempertahankan pertumbuhan terumbu karang. Selain itu, tingkat keasaman di lautan kutub yang diproyeksikan untuk mencapai tingkat korosif cukup untuk melarutkan beberapa kerang dan laut berkapur lainnya organisms.6 Meskipun air asam tidak mempengaruhi manusia secara langsung (misalnya melalui sentuhan atau konsumsi), efek kelautan terkait akan memiliki negatif mempengaruhi sumber daya alam kita, ekonomi, dan kegiatan rekreasi.

Sumber: sailorsforthesea.org

Sudah Terlambat Mencegah Perubahan Iklim Dengan Mengurangi Emisi Sekarang

Pemerintah dan lembaga NGO harus fokus pada pengembangan kebijakan adaptasi untuk mengatasi dan mencegah dampak negatif dari pemanasan global, ketimbang menempatkan penekanan pada perdagangan karbon dan pembatasan emisi gas rumah kaca, argument Wits Universitas yang berbasis Johannesburg, seorang geoscientist Dr Jasper Knight dan Dr Stephan Harrison dari University of Exeter di Inggris.

“Saat ini, upaya pemerintah untuk membatasi laju emisi gas rumah kaca melalui skema karbon cap-and-trade untuk mempromosikan sumber energi terbarukan dan berkelanjutan mungkin sudah terlambat dalam menangkap tren yang tak terelakkan dari pemanasan global,” tulis para ilmuwan dalam makalah yang diterbitkan secara online di jurnal ilmiah, Nature Climate Change, pada hari Senin 14 Oktober, 2012.

Paper yang berjudul The Impacts of climate change on terrestrial Earth surface systems, diterbitkan pada bagian Perspektif Perubahan Iklim dan Alam berpendapat bahwa perhatian para pembuat kebijakan untuk memonitor, model dan mengelola dampak perubahan iklim terhadap dinamika sistem permukaan bumi, termasuk gletser, sungai, pegunungan dan pantai. “Pada tahapan kritisketika sistem permukaan Bumi menyediakan sumber daya air dan tanah, untuk mempertahankan sistem ekosistem yang sangat mempengaruhi iklim masukan biogeokimia dengan cara yang belum dapat dipastikan,” tulis para ilmuwan.

Knight dan Harrison ingin pemerintah selaku pengambil keputusan lebih fokus pada kebijakan adaptasi karena dampak pemanasan global di masa depan di permukaan stabilitas dan fluks sedimen bumi yang terkait dengan erosi tanah, erosi sungai bawah-tanah, pemotongan dan pesisir relevan rawan dengan pembangunan keberlanjutan, keanekaragaman hayati dan makanan. Pemantauan dan pemodelan hilangnya erosi tanah, misalnya, berarti juga yang digunakan untuk meneliti masalah karbon dan nutrisi gizi, danau eutrofikasi, polutan dan penyebaran coliform, pendangkalan sungai serta isu-isu lainnya. Sebuah pendekatan sistem aktif Bumi dapat menginformasikan bidang-bidang kognitif kebijakan lingkungan dan perencanaan kedepan.

Menurut para ilmuwan, sensitivitas sistem permukaan Bumi terhadap perubahan iklim masih kurang dipahami. Mempertimbangkan sensitivitas ini melalui geomorfologi akan mengidentifikasi sistem dan lingkungan yang paling rentan terhadap gangguan iklim, dan akan memungkinkan para pembuat kebijakan untuk memprioritaskan tindakan yang diperlukan di suatu daerah.

“Hal ini terutama terjadi di lingkungan pesisir, di mana garis pantai berbatu dan berpasir akan menghasilkan respons yang sangat berbeda dengan perubahan iklim, di mana perencanaan zona pesisir biasanya didasarkan pada masa lalu ketimbang pola iklim di masa depan,” argumen mereka.

Berita terbaru dalam laporan IPCC pada peristiwa ekstrim dan bencana serta laporan penilaian kelima yang akan datang dan berakhir pada tempo 2013, termasuk pernyataan lebih eksplisit mengenai peran sistem permukaan bumi dalam menanggapi dan perubahan iklim.

“Namun, pemantauan respon dari sistem ini terhadap perubahan iklim membutuhkan skala set data beberap dekade dan instrument cekungan basin di dalam rezim iklim yang berbeda di seluruh dunia memerlukan upaya dengan lingkup internasional serta komitmen dari tiap pemerintah nasional,” desak Knight dan harrison.

sumber: nature

Polusi Udara, Pemanasan Global dan Perubahan Iklim

Kabut yang bercampur dengan asap yang biasa disebut dengan smog menggantung di atas kota adalah bentuk yang paling umum dan dan jelas dari polusi udara. Ada jenis polusi sebagian terlihat, ada beberapa tak terlihat yang berkontribusi terhadap pemanasan global-nantinya berkontribusi pada perubahan iklim. Pada umumnya setiap zat yang di atmosfer yang telah memiliki efek merusak  pada makhluk hidup dan lingkungan dianggap polusi udara. Polusi udara berupa smog, udara kotor keluar dari pabrik dan kendaraan merupakan contoh polusi udara yang terlihat sedangkan pemanasan global perubahan iklim akibat polusi udara yang tidak terlihat.

Karbon dioksida, gas rumah kaca, adalah polutan utama yang pemanasan bumi. Meskipun makhluk hidup menghasilkan karbon dioksida ketika mereka bernapas, karbon dioksida secara luas dianggap sebagai polutan bila dikaitkan dengan mobil, pesawat, pembangkit listrik, dan kegiatan manusia lainnya yang melibatkan pembakaran bahan bakar fosil seperti bensin dan gas alam. Dalam 150 tahun terakhir, kegiatan tersebut telah menyebabkan dipompanya karbon dioksida ke atmosfer, yang mana cukup untuk meningkatkan tingkat yang lebih tinggi daripada telah selama ratusan ribu tahun sebelumnya.

Gas rumah kaca lainnya termasuk metana-yang berasal dari sumber seperti rawa dan gas yang dipancarkan oleh ternak-dan chlorofluorocarbons (CFC), yang digunakan dalam pendingin dan aerosol propelan sampai mereka dilarang karena efeknya memburuk pada lapisan ozon bumi.

Polutan lain yang berhubungan dengan perubahan iklim adalah sulfur dioksida, komponen dari asap. Kimia Sulfur dioksida dan terkait erat dikenal terutama sebagai penyebab hujan asam. Tapi mereka juga memantulkan cahaya ketika dirilis di atmosfer, yang menjaga sinar matahari keluar dan menyebabkan bumi untuk mendinginkan. Letusan gunung berapi dapat memuntahkan sejumlah besar sulfur dioksida ke atmosfer, kadang-kadang menyebabkan pendinginan yang berlangsung selama bertahun-tahun. Bahkan, gunung berapi yang digunakan untuk menjadi sumber utama dari sulfur dioksida saat ini.

Negara-negara industri telah bekerja untuk mengurangi kadar sulfur dioksida, asap, dan asap dalam rangka meningkatkan kesehatan masyarakat. Tapi hasilnya, tidak diprediksi sampai saat ini, adalah bahwa tingkat yang lebih rendah sulfur dioksida sebenarnya dapat membuat pemanasan global lebih buruk. Sama seperti sulfur dioksida dari gunung berapi dapat mendinginkan planet dengan menghalangi sinar matahari, jumlah senyawa di atmosfer memungkinkan cahaya matahari lebih melalui tinggal di lapisan atmosfer yang akhirnya menyebabkan pemanasan bumi. Efek berlebihan ini ketika kadar gas rumah kaca di atmosfer menjebak panas tambahan yang tidak bisa keluar dari lapisan atmosfer.

Kebanyakan orang setuju bahwa untuk mengurangi pemanasan global, berbagai langkah perlu diambil. Pada tingkat pribadi, mengurangi mengemudi dan terbang , melakukan daur ulang, dan konservasi energi akan mengurangi seseorang  “jejak karbon” atau yang biasa dikenal dengan istilah carbon footprint – jumlah karbon dioksida yang dihasilkan yang dilepaskan ke atmosfer.

Pada skala yang lebih besar, pemerintah mengambil langkah-langkah untuk membatasi emisi karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya. Salah satu cara adalah melalui Protokol Kyoto, kesepakatan antara negara-negara yang mereka akan mengurangi emisi karbon dioksida. Cara lain adalah dengan menempatkan pajak atas emisi karbon atau pajak lebih tinggi pada bensin, sehingga orang-orang dan perusahaan akan memiliki insentif yang lebih besar untuk menghemat energi dan mencemari kurang.

Sumber: nationalgeographic